二00七年一月四日，美国前国务（外交）部长舒尔兹、基辛格、前国防部长佩里、前参议院军事委员会主席山姆·那恩在华尔街日报联名发表“一个没有核武器的世界”的公开信。我当时没有读到此信，后来在斯坦莱基金会发行的刊物中读到一个专家的响应文章，第一个反应是：“人将去也，其言也善。”
今年一月十五日，华尔街日报再次刊行此公开信，并有不少名流联署。华尔街日报次日登载一个级别稍低的前美国政府官员的反驳信，代表美国政府的主流立常我不由得也致函华尔街日报。没想到，华尔街日报在十九——二十日周末版登载了我的短信。我以自己清华大学工程物理系的背景建议这些美国的冷战或后冷战“设计师”们首先要向全世界道歉，因为正是他们鼓励了世界上所有的权力都试图拥有核武器（http://online.wsj.com/article_print/SB120070618605501959.html）。
与这几位已经丧失对美国核政策影响能力的退休“武士”相比，几乎同时(二00七年一月三十一日)在华尔街日报发表“核威胁”文章的戈尔巴乔夫更有说服力。但这位曾运用权力多少减轻了人类核威胁的最后一任苏联帝国的头目，却被国际政治的现实冷落遗弃，因为另一个超级强权非但没有在苏联解体后裁军，反而加强了对世界的单独军事支配行动，造成了更加不安的世界局势。现在，印度和巴基斯坦在后冷战时期加入“核大国俱乐部”，以色 列毫不抵赖自己拥有核武器，连贫困的朝鲜北方也“悍然”（中国政府用语）进行核武器试验。当整个世界目睹正是因为缺乏“大规模杀伤性武器”而被入侵绞首的伊拉克首领的命运时，还有什么理由非难北朝鲜、伊朗等国的统治者们走向核武装的野心呢？每当我们想到整个人类的命运随时有可能被几个掌握核按钮的国家头目毁灭这个简单事实就不寒而栗，人类已经有足够的聪明和能力毁灭自身，却没有基本的智慧废除核武器。
核武器产生于战争，战争产生于人类的罪恶政治制度。只要人类依然摆脱不了国家机构的暴力宣传，以为国家暴力在人类的社会秩序中必不可少，就摆脱不了战争、摆脱不了核武器这个战争最极端手段。而最早、最全面认识到核武器对全人类威胁的正是最受尊敬的现代物理学创始人之一：小国丹麦的尼尔斯·波尔。在结束对美国同行的曼哈顿计划考察后，波尔一九四四年五月去英国，向邱吉尔首相表达了对即将到来的核军备时代的担忧，并建议核秘密应该为全人类所共有而加以管制。邱吉尔一九四四年九月十九日手写批准的一份“绝密”文件则反应了所有国家权力头目的态度：核武器制度是国家的最高机密，波尔这样的科学家要被严加看管起来，谨防泄密（Cynthia Kelly edited, The Manhattan Project, p105. New York: Black Dog & Leventhal Publishers, 2007.）。
虽然爱因斯坦等犹太人科学家出于对纳粹德国的恐惧，建议推动美国政府研制原子弹，但核物理的知识和技术一旦普及，国家权力就很容易找到那些二、三流的科学家来从事核武器的开发。年轻的奥本海默虽然参加过社会主义团体，但他没有诺贝尔奖那样的资历足以对美国的政策说“不”，正是这样的领导第一颗原子弹技术开发的理想人选，后来的从事核物理专业的苏联科学家（Kurchatov等而不是知名的卡皮查），以及更后来的印度、巴基斯坦（加上以色列）等的核武器开发人员，已经完全不可能具有波尔那样的人类胸怀了。任何对国家权力如何利用核武器有丝毫怀疑的相关人员都受到监控和迫害。甚至连奥本海默也逃不出被怀疑的命运。波尔于一九五O年六月九日致函刚成立的联合国呼吁各国之间和平利用、自由交流包括核物理在内的科学与技术，小国丹麦倒没有对年迈的波尔采取行动。罗素与爱因斯坦等于一九五五年七月九日签署警告核武器冷战的宣言后，罗素被迫离开大学，爱因斯坦被联邦调查局FBI收集了大量黑材料，以备把他赶出美国。
那些没有国际声望的人更容易被国家权力处置。一九四四年底，纳粹德国的战败近在眼前，大家都知道德国根本没有开发核武器（这一点，也是德国核物理家海森堡等人的自负），一些参与曼哈顿工程的科技人员开始动尧讨论是否该放弃此工程。曼哈顿工程之外的科学家James Franck（诺贝尔奖得主）、Leo Szilard（爱因斯坦在德国的同学，起草爱因斯坦至罗斯福的信）等组织155名科学家要求杜鲁门总统不要对日本投入原子弹，但代表美国政府意图的奥本海默等当局宣布这些科学家并不具有高于普通公民的特权去影响政府的决定，而政府已经投入大量人力、财力成功地制造出原子弹，岂有不显示自己威力的理由？当Joseph Rotblat向当局说明他不继续参与此工程的决心后，当局第一个反应就是把他当间谍来处置，后来迫使他以“探望在波兰的妻子”为借口请辞才放他去英国。在他一九四四年圣诞前夜离开工程的车站上，他发现自己的行李全部失踪了。他后来从事和平的核医学研究，并创立Pugwash组织推动国际和平事业，于一九九五年与该组织获得诺贝尔和平奖。
最新的美国联邦政府预算数据(单位：亿美元)
主要部门
2001 实际
2008
实施
2009
要求
变化
2008–2009
2001–2009
美元
百分比
平均
累计
农业
192
218
208
−11
−4.8%
＋1.0%
＋8.0%
国防
3025
