“国悼日”二题
作者：黄振迪
今天（20080519），作为我国首个为平民举行的国家哀悼日，真令人思绪万千。国家终于进步了，我们呼吁了近十年的为平民“降半旗”终于成为了现实。国务院的决定和胡锦涛的“新三民主义”是完全一致的。对平民的生命同样尊重，这也是现代化政府的必然要求。同时，一个国家哀悼日，令一个旷世少有的灾难，迅速转化为全国”团结如一人“的局面。具有超凡智慧的政治家，其点石成金之效，确实令人赞叹！
与我们的父辈相比，我们确实生在了一个好时代。但是，在这样一个好时代里，却又有着一些隐忧：这有制度方面的，也有人性方面的，或者说两者兼备。。。
面对募捐我退缩了
前日，有诗人朋友发来短信，言当此“国殇”，作为文学工作者也需有所表示。因此，他倡议在本市也组织一些青年诗人和作家组织一次诗歌朗诵会。听他这个提议，我当时就热血沸腾！国殇之际，匹夫有责！当此“国殇”，自当挺身而出，贡献绵力。
但是，他后面的一句话，却令我立刻警惕起来：我们朗诵诗歌，“对捐献者以书相赠”。现在，我对“捐款”确实有着一种本能的敏感。我们的捐款现在主要还是以政府主导，民间组织甚至还远远没有启蒙。政府募捐的管理都不规范，又何况是这种临时发起募捐的“民间”？
由几个人一腔热血，发起慈善捐款，这样的漏洞确实太大。捐得善款，你租场地本就有成本在里面，得到了善款之后，就必然要付出这部分成本。人都是贪心的，在我国还没有有效的法规和环境支持的情况下，谁又能禁得住我们自己的贪心呢？假若这次募得的善款仅几千数万，作为组织者，我自己望着这白花花的钞票，会不会也会动心？或者，我们劳神费力组织活动，是不是也应算上一些时间成本，是不是也应得到一些报酬呢？
朋友的纯洁我是相信的。但是，我在理智上却不愿接受这方面的考验。我不想我面对这样棘手的思索，我不想我或我的朋友可能的争执来亵渎我纯洁的初衷和友情。因此，就在临行前的一刻，我还是找事临时推掉了。
