中美联合研究增加三峡过水量可行性
英 | 大 | 中 | 小 2008 年 01 月 29 日 15:51
中国即将与美国环保组织──大自然保护协会 (The Nature Conservancy) 签署合作协议，对控制三峡大坝下游滩区风险的问题进行可行性研究，这是中国为解决这个全球最大水利项目的缺陷采取的最新举动。
中国长江三峡工程开发总公司 (China Yangtze River Three Gorges Project Development Corp.) 目前正在和大自然保护协会敲定这份具有里程碑意义的协议。据大自然保护协会表示，研究的目的在于将三峡大坝的生态影响降至最小程度。长江三峡工程开发总公司是一家国有企业，代表中国政府拥有并负责管理三峡大坝。
这项研究是中国政府近期针对三峡大坝产生的影响采取的诸多行动之一。中国建设三峡大坝的初衷是为了提供清洁的电力，并驯服长江洪水。在过去的一个世纪，有成千上万的人在长江每年的洪灾中丧生。而参与上述研究计划的人士指出，越来越多的事实表明，有必要对三峡大坝的调洪功能进行重新评估。
这些研究人士希望让长江水流量恢复自然的季节性波动，并增加大坝的过水量，而不是将江水都拦截在水库内。此举虽然将增加发生洪灾的风险，但能为长江水系严重干枯的湖泊及河流补充水量。
专家表示，依靠三峡大坝来实现防洪目的存在困难。以 1998 年那场导致数千人丧命的大洪灾为例，科学家指出，三峡大坝下游的长江支流土壤侵蚀和植被破坏才是那场洪灾的罪魁祸首。
早在 2005 年，时任大自然保护协会主席的亨利•鲍尔森 (Henry Paulson) 就致信中国总理温家宝，提出了在三峡大坝工程上开展合作的建议。现任美国财政部长的鲍尔森当时是高盛集团 (Goldman Sachs Group ) 的首席执行长。
广告
中国一直对使用清洁的水电来代替燃煤发电推崇备至。目前中国已经是全世界水力发电规模最大的国家，而中国打算未来还将兴建十多座大坝，并逐渐在国际水坝建设市场取得领先地位。眼下，由于天气不佳和煤炭供应不足，中国出现了大范围的电力短缺，表明经济快速发展与电力供应不足之间的矛盾非常突出。
三峡大坝已成为工业化巨大代价的一种象征，它的诞生不仅导致 140 万居民迁离故土、河水污染加重、山体滑坡事故多发，还破坏了长江盆地的生态环境。去年 9 月份，主管三峡工程的中国政府官员以少有的直率表态首次公开对三峡工程生态保护措施不力可能引发“环境灾难”提出警告。为了减少污染，并解决大坝沿线 645 公里 长的库区百姓的生活困难，可能还有数百万人需要搬迁。
中国政府最近宣布，将斥资数十亿美元用于三峡地区的地质灾害防治，并兴建十几座废水和垃圾处理厂，净化受到污染的库区水体。这项措施将为中国进行水利开发确立新的标准，但在推广之前，仍有许多的障碍需要排除。
除了这次的研究计划外，三峡总公司还与大自然保护协会签署协议，在生态研究方面开展更广泛的合作，以改进拟建于长江上游金沙江的 4 座大坝的管理。大自然保护协会的人士称，如果弱化这四座大坝的蓄洪作用，每年可以增加 10 亿美元的发电收入，进而可以将这笔钱投入到洪水预警系统、洪灾保险和下游地区生态保护等多个方面。但这项主张与中国目前基本上依靠堤坝来疏导洪水的做法是抵触的。
三峡总公司的一位发言人证实有这份协议，但拒绝发表评论。根据这项合作制定的任何计划还要取得政府其他部门的同意方可实施。
大自然保护协会是美国最大的环保组织之一，舆论对该组织与政府和企业的合作是毁誉参半。该组织工作人员表示，他们并不支持兴建大坝，但他们认为中国的确需要电力，同时，中国有必要改善对这些项目的管理。大自然保护协会长江项目经理郭乔羽称，这些大坝肯定会建的。我们必须运用自己的经验和知识来减少它们对生态环境的影响。
